读破万卷书，也难保不会写错字，有句谚语十分有趣，就是：“读书读得多，料字写成科”；读书读得更多，岂不是更加容易“皱字写成雏”？所以十年窗下的老书生，稍不留神，笔误也是常有的事，就算写对了的字，有没有用错，又是汪洋字海中矗立的另一座烟雾迷蒙的高山。
以“蜂拥”为例，大家早就知道，明史清史所有正史包括《红楼梦》，这两个字是正写，学生作文写作“蜂涌”肯定就扣分了，句子提到人群争相上车时肩贴肩、背贴背，甚至后跟碰后跟，这种情况，的确应该写“蜂拥”；可是如果说到港铁东铁线会展开启新站抢搭第一班车，或是美食节开幕时人群风也似地入场为了抢购一蚊罐鲍鱼，完全没有过肢体密切接触的话，形容人头涌涌一样的“蜂涌”大概错不到哪里。
说“锋头”是正写，“风头”有错，相信同样得看情况，某人某事干出优绩，而锋芒大露，当然是占锋头了；要是某一时代流行的东西，一旦成了潮流，某人抢先跟风，这“风头”亦有异那“锋头”。
完全同意“别树一格”是正写，树有生气，充满正能量，但是有些故意哗众取宠的古怪行径，或是故作惊人的某些所谓“艺术品”，又似乎说与树无关的“别竖一格”了，因为竖只是人为的动作，并非来自树一样的自然生长。
“縻烂”不是“糜烂”，粥煮稀了，米糜烂了又未必是縻烂。
至于“交代”还是“交待”，同级数的学者教授和知识分子，使用率估计同占50%，从来不见有人认真讨论过谁对谁错。
“以及”同样很多人写成“与及”，不知是否也像“交待”一样，过于相信笔划较多那个字才是繁体；最难明白的是近年看到不少人把“即使”写成“即便”，这“便”更无可能是“使”的繁体，真有待文字专家谈一谈。有时不免怀疑，很多认为写对了的字，也是“约定俗成”。
文/连盈慧
声明：词多多mobanduoduo123.com部分文字图片内容来源于会员投稿，版权归其所有，转载请注明出处。词多多系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，接受投稿是出于传递更多信息、供广大网友交流学习之目的。
